女性が「進展は会ってみないとわからない」と言う心理は?脈あり・脈なしを考えてみた

女性心理

出会い系サイトやマッチングアプリで女性とメッセージを続けていると、こんな言葉を言われることがある。

「進展するかどうかは、会ってみないとわからない」

この言葉を男性側から見ると、かなり気になる。

「これは脈ありなのか?」

「付き合う可能性があるということ?」

「それとも遠回しに期待しないでと言われている?」

私もこういう言葉を聞けば、その意味を考えてしまうと思う。

しかし結論から言えば、「会ってみないとわからない」という言葉だけで脈あり・脈なしを決めることはできない。

むしろ、出会い系でまだ直接会っていない段階なら、かなり自然な考え方ともいえる。

今回は、女性が「進展は会ってみないとわからない」と言ったときに考えられる心理を整理してみたい。

まず「会う可能性」は残している

最初に注目したいのは、

「進展しない」

とは言っていないことだ。

本当に相手との関係を完全に終わらせたいのであれば、

「恋愛対象として見られません」

「会うつもりはありません」

など、もっと明確な断り方もできる。

それに対して、

「会ってみないとわからない」

という言葉には、少なくとも実際に会ったときの印象によって判断する余地が残されている。

その意味では、完全な脈なしと決めつける必要はない。

ただし、ここで注意したい。

「可能性が残っている」と「脈あり確定」はまったく違う。

まだ判断されていない段階、と考えるほうが自然だ。

①メッセージだけでは恋愛対象か判断できない

一番分かりやすい心理はこれだと思う。

文章だけでは分からない。

出会い系では、プロフィール写真と文章から相手を知るところから始まる。

メッセージのテンポが合う。

趣味も合う。

話していて楽しい。

それでも、実際に会ったときに同じ感覚になるとは限らない。

声。

話し方。

表情。

清潔感。

雰囲気。

店員への態度。

会話の間。

一緒にいて落ち着くか。

こうした情報は、文章だけではなかなか分からない。

だから女性が、

「進展は会ってみないとわからない」

と言うのは、

「今の段階ではあなたを否定していないけれど、恋愛対象になるかまでは判断できない」

という意味なのかもしれない。

これはかなり現実的な考え方だ。

②期待させすぎないようにしている

もう一つ考えられるのが、相手に期待を持たせすぎないための言葉だ。

メッセージが盛り上がると、

「これは付き合えるかも」

「かなり脈ありでは?」

と感じることがある。

しかし女性側としては、まだ一度も会っていない。

その段階で、

「絶対うまくいくよ」

「付き合えると思う」

などと言ってしまえば、男性側の期待値を必要以上に上げることになる。

そこで、

「会ってみないとわからない」

と一度線を引いている可能性がある。

これは拒絶というより、期待値を現実的なところに戻していると考えることもできる。

出会い系では、会う前に関係を先へ進めすぎないことも大切だ。

③自分自身もまだ分からない

男性側は、

「この言葉には何か裏の意味があるのでは?」

と考えがちだ。

しかし、本当に文字どおりの意味という可能性もある。

つまり女性自身も、

「分からない」

のである。

嫌いではない。

メッセージも続いている。

会ってみてもいい。

でも好きになるかは分からない。

付き合いたいかも分からない。

二回目に会いたくなるかも分からない。

だから、

「会ってみないとわからない」

となる。

恋愛感情は、事前に計画して発生するものではない。

実際に会ってみて、

「思っていたより話しやすい」

となることもあれば、

「メッセージでは楽しかったけれど、会うと何か違った」

となることもある。

この段階では、女性本人にも答えがない場合がある。

④慎重に相手を見ている

出会い系で初めて会う相手に慎重になる女性もいる。

これは不自然なことではない。

ネット上では、プロフィールに書かれている情報がすべて正しいとは限らない。

実際にどんな人なのか。

約束を守る人なのか。

強引ではないか。

会話をきちんと聞いてくれるか。

自分の意思を尊重してくれるか。

こうした部分は、会って初めて分かることも多い。

そのため、

「会ったらすぐ恋人候補」

ではなく、

メッセージ → 実際に会う → 安心できる相手か確認する → その後を考える

という順番にしている可能性もある。

このタイプの相手に対して、会う前から関係を確定させようとするのは逆効果になりやすい。

⑤やんわりと距離を置いている可能性もある

もちろん、良い意味だけに解釈するのも危険だ。

「会ってみないとわからない」という言葉が、少し距離を置くために使われる場合も考えられる。

例えば男性から、

「付き合える?」

「俺たち進展すると思う?」

「恋人になる可能性ある?」

と何度も聞かれた場合だ。

女性としては、まだそこまで考えていない。

しかし、

「あなたとは絶対ない」

と言うほどでもない。

そこで、

「それは会ってみないとわからないよ」

と返している可能性がある。

つまり重要なのは、その一言だけではなく、その前後の会話を見ることだ。

言葉より、その後の行動を見る

では脈ありなのかどうかを判断するには、何を見ればいいのか。

私は言葉より行動を見るほうがいいと思う。

例えば、

会う日を具体的に決めようとしてくれる。

候補日を出してくれる。

場所について相談してくれる。

会話が自然に続く。

こちらへの質問もある。

都合が悪くなったときに別の日を提案してくれる。

こうした行動があるなら、「会ってみたい」という意思は比較的読み取りやすい。

反対に、

「いつか会おう」

と言うだけで日程が決まらない。

誘っても毎回話をそらされる。

キャンセル後に代替日が出てこない。

連絡自体が急激に減っていく。

こうした状態なら、言葉だけを材料に期待を大きくしないほうがいい。

もちろん、これらも絶対的な判定方法ではない。

仕事や家庭の事情で予定を決めにくい人もいる。

一つの行動ではなく、全体を見ることが大切だ。

「じゃあ会えば付き合える?」と詰めない

女性から、

「進展は会ってみないとわからない」

と言われたとき、やらないほうがいいと思うのが答えを迫ることだ。

「じゃあ会ったら付き合える?」

「俺のこと嫌いじゃないってこと?」

「何%くらい可能性ある?」

こう聞いても、相手は答えられないだろう。

そもそも「まだ分からない」と言っている。

ここで必要なのは、恋人になれる保証を取ることではない。

まず普通に会ってみることだ。

初対面の目的を「進展」にしすぎない

出会い系で知り合った女性と初めて会う。

男性側としては、その後の展開を期待することもある。

しかし初対面の目的を、

「今日、関係を進展させる」

にしてしまうと、気持ちが先走りやすい。

私はもっと単純でいいと思う。

お互いに実際の相手を知る。

まずはこれだ。

一緒にお茶を飲んで話してみる。

プロフィールやメッセージで話していた内容をもう少し聞いてみる。

相手の話を聞く。

そして、

「また会いたい」

と思えるかを見る。

相手にも同じように判断する時間がある。

初対面で恋愛の結論を出す必要はない。

身体の関係についても同じ

「進展」という言葉を、身体の関係まで含めて考える人もいるかもしれない。

しかし、

「会ってみないとわからない」

という言葉は、性的な同意ではない。

会うことに同意した。

食事に同意した。

キスに同意した。

身体の関係に同意した。

これらはそれぞれ別の話だ。

「進展する可能性があると言っていたから」という理由で、相手が身体的な接触にも同意していると考えることはできない。

その場その場で相手の意思を尊重する必要がある。

「会ってみないとわからない」は悪い返事ではない

私はこの言葉を、必要以上にネガティブに受け取る必要はないと思う。

少なくとも、

「会う前から完全に決めるつもりはない」

という姿勢だからだ。

ただし、ポジティブに解釈しすぎるのも違う。

脈あり確定でもない。

交際確定でもない。

身体の関係を意味する言葉でもない。

一番近いのは、

「今は保留。実際に会ってから判断したい」

ではないだろうか。

まとめ

女性から、

「進展は会ってみないとわからない」

と言われた。

この一言だけなら、私は脈ありとも脈なしとも断定しない。

メッセージでは好印象でも、実際の相性までは分からない。

期待させすぎたくないのかもしれない。

慎重に相手を見たいのかもしれない。

あるいは、本当に本人自身にも分からないのかもしれない。

だから重要なのは、この言葉を分析し続けることより、その後の行動を見ることだと思う。

具体的に会う話が進むのか。

日程を決めようとしてくれるのか。

実際に会ったときに会話が続くのか。

そして初対面のあと、双方がもう一度会いたいと思うのか。

「会ってみないとわからない」という言葉は、ある意味ではネットの出会いの本質をそのまま表している。

プロフィールだけでは分からない。

メッセージだけでも分からない。

最後は実際に会って、お互いがどう感じるか。

会う前に恋愛の結論を求めず、まず一度会って相性を確かめる。

そのくらいの距離感で考えるのが、出会い系ではちょうどいいのではないだろうか。

コメント

タイトルとURLをコピーしました